Jóvenes influencers rechazan “intimidación” de Sheinbaum en la Mañanera y reafirman apoyo a la marcha del 15N

Ciudad de México, 14 de noviembre de 2025 – Influencers y activistas juveniles denunciaron hoy como un intento de “intimidación” las acusaciones vertidas por la presidenta Claudia Sheinbaum en su conferencia matutina del 13 de noviembre, donde se exhibieron nombres de cuentas y figuras públicas supuestamente vinculadas a una “red pagada” detrás de la marcha de la Generación Z, programada para este sábado 15 de noviembre. Al menos una decena de creadores de contenido, muchos con audiencias millonarias en TikTok y X, respondieron con videos y publicaciones virales, rechazando las imputaciones de ser “bots” o “financiados por la ultraderecha” y responsabilizando al Gobierno federal por cualquier riesgo a su seguridad personal.

El detonante fue el informe presentado por el coordinador de Infodemia, Miguel Ángel Elorza, quien detalló una supuesta inversión de 90 millones de pesos en bots, influencers contratados y cuentas sincronizadas para impulsar la movilización contra políticas como la reforma judicial y el manejo de la inseguridad. Entre los nombres mencionados destacaron influencers como Luisito Comunica, Farid Dieck, Jacobo Wong, Rayito y No Soy Mirrey, junto a figuras políticas opositoras y redes internacionales como Atlas Network. “Esto no es una investigación, es una cacería de brujas contra voces jóvenes”, escribió en X el influencer Edson Andrade, uno de los exhibidos como “priista encubierto”, quien negó cualquier vínculo partidista y acusó a Sheinbaum de ponerlo en riesgo: “Presidenta @ClaudiaSheinbaumPardo NO ME VA A INTIMIDAR. Dedique el tiempo y los recursos del Estado en investigar criminales, no jóvenes críticos”.

La reacción no se hizo esperar en redes. La conductora Laisha Wilkins, ganadora de un Emmy y con más de 2 millones de seguidores, publicó un video irónico donde recrea la Mañanera: “Dice la ‘presidenta’ que la generación Z no tiene autonomía, que son bots y que los jóvenes están felices con sus programas sociales”. Con 733 likes y 198 reposts en horas, Wilkins cuestionó la narrativa oficial y llamó a la marcha como un “acto de libertad”. Similarmente, Melissa Bely, conocida por su humor irreverente, compartió un clip satírico simulando un diálogo con Sheinbaum: “¿A ustedes ya les pagaron? Porque a mí aún no me llega mi cheque”. Su publicación acumuló 783 likes y 60 respuestas, con usuarios replicando memes sobre “el cheque perdido de la derecha”.

El periodista Nacho Rodríguez, de El Chapucero, profundizó en la denuncia al detallar cómo influencers como Luisito Comunica –quien ha promocionado la marcha en sus videos– habrían sido “pagados un buen billete” por agencias de publicidad, pero enfatizó que esto no invalida el descontento genuino: “Estos influencers no postean cosas así gratis, porque saben que pierden seguidores al salirse de su temática. Pero el Gobierno los usa para deslegitimar a todos”. Rodríguez, con 355 likes, recordó casos como el de Coca-Cola pagando a médicos para atacar a competidores, sugiriendo que el informe oficial podría ser una proyección de tácticas similares usadas en campañas previas de Morena.

Desde el movimiento Generación Z, que se autodefine como apartidista y con presencia en América Latina, las respuestas fueron unificadas en tono desafiante. En su cuenta oficial de X, tuitearon sarcásticamente: “Todos los personajes mencionados en la mañanera, repórtense con esos milloncitos”, generando miles de interacciones y memes que ridiculizaban las cifras gubernamentales. Otros jóvenes, como Fabiola Gutiérrez, estudiante de la UNAM y columnista, compartió un video analizando el informe: “Revelan la red de influencers y políticos detrás de la marcha… NI es Generación Z, NI es apartidista, NI es por México”. Con 66 likes, Gutiérrez llamó a la protesta como un “termómetro del hartazgo” ante la inseguridad y la polarización, negando cualquier financiamiento externo.

La diputada federal Annia Gómez, de Nuevo León, se sumó al coro de críticas con un video que acumuló 7,326 likes: “¿Qué van a hacer? ¿Asesinarnos a todos los que alzamos la voz? ¡Las balas no les alcanzarán!”. Gómez, quien ha apoyado abiertamente la marcha, acusó al Gobierno de generar miedo para desmovilizar a los jóvenes, en un contexto donde encuestas como la de El Financiero revelan que solo el 66% de la Generación Z (nacidos entre 1997 y 2012) aprueba la gestión de Sheinbaum, con un 69% reprobando el combate a la inseguridad.

Analistas independientes, como los de Diario Evolución, interpretaron estas reacciones como un “boomerang” para el Gobierno: “Se nota la desesperación desde Palacio… El gobierno no investiga asesinatos, corrupción ni feminicidios, pero ya tiene toda una ‘investigación’ sobre quién convoca a la marcha”. En redes, hashtags como #NoNosIntimidan y #Marcha15N escalaron a tendencias nacionales, con videos de influencers como Rayito respondiendo en vivo: “Si esto es por expresarnos, entonces vamos con más fuerza”. Mientras, el Gobierno insiste en que la convocatoria es “artificial” y financiada desde el extranjero, con pagos dispersados desde Argentina y Bolivia.

Con la marcha a horas de iniciar –prevista desde el Ángel de la Independencia al Zócalo–, las voces juveniles no solo resisten la presión, sino que la convierten en combustible. “Para Sheinbaum, inseguridad y narco no son problemas, sino jóvenes que se expresan libremente”, tuiteó un usuario anónimo que representa el pulso del movimiento. En un México donde la polarización se acentúa, esta confrontación digital revela el choque entre el poder establecido y una generación que, bots o no, exige ser oída sin filtros ni cheques.